扎克伯格为什么要创建一个名为Threads的Twitter类似物？

大型IT公司和雄心勃勃的新创程序员都经常试图创建流行社交网络的类似物。通常情况下，这样的冒险都会失败（你好，OpenSocial、MySpace、Mastodon和其他）。但是，如果你已经有了自己的媒体帝国，而且你是马克-扎克伯格，一切都会改变。围绕Threads的炒作证明了这一点（推出时超过50百万的注册人数是一个前途很有希望的结果）。

当Meta想要吸引TikTok的观众时，公司只是在Instagram上添加了Reels功能。人们就喜欢了。他们想拥有自己的Telegram，就收购了WhatsApp。但你如何获得那些喜欢在短文和讨论中分享自己想法的受众呢？这个格式在Facebook或Instagram上并没有发挥其作用。这就是Threads的出现原因。

如何使用Threads应用？它与Twitter有什么不同？

注册很简单 

在你的手机上下载该应用（桌面版本仍然非常有限）；

使用你的Instagram账户登录信息进行注册；

如果你所在的地区对Meta（Instagram）产品的使用有限制，请使用VPN去改变你的IP；

如果你想使用虚拟号码来注册Threads，请在SMS-Activate购买Instagram的号码。

在Threads注册的限制

没有Instagram账户就不可能注册Threads；

与Instagram一样用户必须满16岁（有些国家为18岁）。

发帖也很容易

Threads上的帖子格式可以包括：

最多500个字符的文本；

任何格式的照片，作为一个作品或作为一个照片套；

发布不超过5分钟的视频；

链接不会使帖子在输出中最小化；

可能的反应：喜欢、评论、转推(转Thread吗？)、转发。

Threads在中国

Instagram不可用，所以Threads访问Threads也有问题。但你只要改变你的IP，并使用临时号码来注册账户，就行了。

与Twitter相比，Threads的好处和优点

与Instagram整合。Instagram的数据和联系人会被导入你的Threads账户。一个社交网络的帖子可以转贴到另一个社交网络。

隐私。你可以公开发布帖子，让任何用户都可以访问它们（公共档案功能），或将读者限制在选定的关注者。你还可以设置在你的帖子中提及自己的限制，缓和回复。

审核。这里不允许有激进的言论。一般来说，适用于Meta固有的相当严格的规则。此外，如果Threads账户被封锁了也会导致你的Instagram被封锁。

加入Fediverse的前途。什么是Fediverse，它与Threads应用有什么关系？它是一个没有国家或企业附属关系的分散的社交网络协会，是对自由互联网梦想的回应。目前，该协会由105个服务组成，其用户可以通过Fediverse任何一个成员网站的账户相互交流。而Threads计划成为这个系统的一部分。

包容性。针对视障人士的功能已经从Instagram迁移到Threads。人工智能将为屏幕上的文字配音，并告诉你图片中的内容。

Threads作为流量来源的有哪些优点

不仅可以添加公司/业务信息，还可以添加链接（可选择带UTM标签）到你的个人资料；

只要你不能把帖子的显示限制在关注者范围内，很多用户就会看到你的内容，不管他们想不想看到；

你可以在每篇帖子中添加一个链接，而且这不会对结果产生负面影响（至少目前是如此）；

如果你已经有一个完善的Instagram账户，这将使你在一个新的社交网络上有一个开始的观众；

发布图片套功能。你可以在每个帖子中添加多个照片；

竞争者少，受众增长快，你一开始就会占得先机。

Threads对社交网络市场的影响

要想迅速吸引很多人加入一个社交网络，需要大笔预算、公关专家和庞大的创业者受众。Meta拥有这一切。此外，Threads选择了进入市场的最佳时机，就是在伊隆-马斯克收购Twitter后，该平台正经历着一段艰难的时期。审核规则和内容选择算法经常改变，用户被迫为Twitter Blue付费，涉及解雇和管理职位的丑闻越来越多。在这种背景下，对Threads来说，增长用户群和吸引新用户的前景相当不错。

你不明白，这是不一样的。

事实上，从社会角度看，Threads与Twitter非常不同。推特是政治家、活动家、思想家的喉舌，在这一点上它仍然是无可匹敌的。这个新的社交网络并没有把Twitter的13亿受众全部挖走。它的目标是那些厌倦了有毒的用户，为他们提供一个更友好、更安全的空间。

马斯克VS扎克伯格。关于Threads和Twitter竞争的公开评论

马克-扎克伯格公开谈论他在不久的将来赢得10亿用户的计划，包括那些由于错误的政策而流失到Twitter的用户。他称之为 "友好竞争"，但我们知道，当涉及到这种利润和市场分享时，更多的是威胁而不是友谊。 

另一方面，埃隆-马斯克斥责Instagram和Meta政治是 "装点门面的幸福"，并强调Twitter作为一个公平和自由市场的好处。马斯克还公开挑战扎克伯格进行综合格斗。我们喜欢的那种，对吗？

我们能说什么呢？"看我的绣球花开了!" 这样的帖子在Instagram上看起来确实很可爱，而在Twitter上却不知为何毫无防备。人们是不同的，如果每个人都有自己的舒适空间来表达自己，这是很好的。时间会告诉我们在特定的历史时刻，用户对那一个社交网络更感兴趣。